一、未經他人允許的錄音可以作為證據嗎
未經他人允許的錄音能否作為證據需視具體情況而定，關鍵在于錄音的取得方式是否合法。
在民事訴訟中，依據相關法律規定，以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能用于認定案件事實。例如在公開場合，像正常的商務談判、會議等場景下取得的錄音，若內容真實且與案件相關聯，由于未侵犯他人隱私和違反法律規定，一般可作為證據。反之，若在他人私人場所如住所，通過竊聽等侵犯隱私權的方式獲取錄音，通常不能作為有效證據。在刑事訴訟中，非法取得的證據也要遵循相關排除規則判斷能否作為定案依據。所以，在遇到涉及未經允許錄音作為證據的相關法律問題時，建議向專業法律人士咨詢，以準確判斷該錄音是否能在具體案件中發揮證據作用。
二、未經他人允許錄音算證據嗎
未經他人允許的錄音在一定條件下可以作為證據，需滿足不侵犯他人合法權益及不違反法律禁止性規定等條件，且其證據效力要綜合多方面因素判斷。
根據相關法律及司法解釋，以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。比如，若錄音侵犯了他人隱私權、商業秘密等合法權益，或者違反了法律的禁止性規定，就不能作為證據。但如果是在公開場合或者正常交往中進行的錄音，未侵犯他人合法權益，一般是可以作為證據使用的。在司法實踐中，法院會綜合考慮錄音的取得方式、內容真實性、與案件的關聯性等多方面因素判斷其證據效力。若錄音內容清晰、真實，與待證事實相關，且取得方式合法，通常會被認可，具有一定證明力，不過證明力大小還需結合其他證據綜合判斷。
三、未經他人允許錄音是否侵權
未經他人允許錄音是否侵權需分情況判斷，要根據具體場景和是否侵犯他人合法權益綜合判定。
在法律層面，一般日常交往的非特定場景下，若錄音未涉及侵犯隱私、商業秘密等合法權益，如在公開場合正常對話錄音，通常不構成侵權。這是因為在公開場合，人們的言行在一定程度上處于可被公眾感知的范圍。然而，若在他人私密空間（像臥室）未經允許錄音，或通過竊聽等不正當手段獲取錄音，這侵犯了他人隱私權。隱私權受法律保護，私密空間內的信息具有私密性。同樣，若錄音內容涉及商業秘密且未經許可可能泄露、使用，就侵犯了商業秘密權。在一些特定法律關系中，如合同談判時雙方事先約定不得錄音，一方擅自錄音則違反約定。實際生活中，若對未經他人允許錄音的行為是否侵權存在疑問，建議向專業法律人士咨詢，以明確自身行為的法律性質。
